○위원장 김국환  의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
   성원이 되었으므로 지금부터 제259회 연수구의회 정례회 제2차 자치도시위원회 회의를 시작하겠습니다.
   오늘 심사할 안건은 2024년 연수큰재장학재단 출연금 출연에 대한 사전 동의안과 2023년도 제3회 추가경정 세입·세출예산안입니다.

---

○위원장 김국환  그러면 먼저, 의사일정 제1항, 2024년 연수 큰재장학재단 출연금 출연에 대한 사전 동의안을 상정합니다.
   동의안을 제출하신 박도미 교육지원과장님 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

○위원장 김국환  과장님, 수고하셨습니다.
   다음은 본 동의안에 대한 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
   전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김국환  전문위원님 수고하셨습니다.
   다음으로 질의 및 답변에 들어가도록 하겠습니다.
   과장님께서는 답변 준비하여 주시고 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
   과장님, 장학재단 사업도 참 좋은 것 같아요.  앞으로 지속적으로 사업을 계속하기 위해서 출연금 관리를 어떻게 합니까? 

○위원장 김국환  예금이나 적금에 해당하는. 

○위원장 김국환  그럼 장학금이 계속 안 들어오고 계속 빠져나가면 금액이 적어지잖아요. 

○위원장 김국환  이자소득으로 있는데. 

○위원장 김국환  611명 현재 받잖아요.  매년 몇 십명씩 줄 것 아닙니까?  그럼 예산이 계속줄어든다는 거죠.  차후 출연금 적게 들어오고 하면.  제 생각에는 70억이나 100억 정도 되면 건물을, 섬 같은 데는 그렇게 장학재단을 운영하는 데도 많거든요.  건물을 사가지고 임대수익으로 해서 그 비용으로 계속 하고, 가치가 올라가면 같이 상생할 수 있는 그런 안도 하더라고요.  그래서 꾸준히, 출연금이 기부금이 계속 안 들어와도 유지될 수 있도록 하는 것도 방안 같아요.  

○위원장 김국환  더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?
   (『없습니다』하는 위원 있음)
   더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 
   그럼 토론에 들어가도록 하겠습니다.
   토론하실 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.
   더 이상 토론하실 위원님 안 계십니까?
   (『없습니다』하는 위원 있음)
   더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다.
   그러면 의결에 들어가도록 하겠습니다.
   의사일정 제1항, 2024년 연수 큰재장학재단 출연금 출연에 대한 사전 동의안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 
   (『없습니다』하는 위원 있음)
   이의가 없으므로 원안가결되었음을 선포합니다.
   과장님, 국장님 수고하셨습니다.
   다음 안건 상정에 앞서 제3회 추가경정예산안 심사 진행에 대해 말씀드리겠습니다.
   제안 설명은 제1차 본회의에서 보고된 사항으로 본 위원회에서의 제안설명은 생략하고, 전문위원의 검토보고는 보고서로 갈음하며, 예산안 심사 진행은 국별로 진행하고자 합니다.
   또한 위원님들과 합의한 바와 같이 행정복지센터에 대한 질의답변은 생략하고, 국별로 질의답변 후에 일괄하여 토론과 의결을 하도록 하겠습니다.
  

○위원장 김국환  그럼, 오늘의 의사일정 제2항, 2023년도 제3회 추가경정 세입․세출예산안을 상정합니다.
   먼저, 송도관리단에 대한 예산안 심사입니다.
   앞서 말씀드린바와 같이 바로 질의 및 답변에 들어가도록 하겠습니다.
   질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
   기형서 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다. 

○기형서 위원  정책과에 대해서 한 가지만 말씀을 드릴게요.  공동주택관리지원금이 4,500만원이 삭감이 됐잖아요.  이건 뭐 계속 반복해서 말씀을 드렸던 사항이니까 이 부분은 2억 5천만원이 적절하게 다 사업이 추진될 수 있도록 행정을 펼쳐나가시길 당부드리겠습니다. 

○기형서 위원  이상입니다. 

○위원장 김국환  기형서 위원님, 수고하셨습니다. 
   더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?
   (『없습니다』하는 위원 있음)
   질의하실 위원님이 안 계시므로 송도관리단에 대한 질의 종결을 선포합니다.
   단장님, 팀장님, 과장님 수고하셨습니다.
   다음, 홍보소통실에 대한 예산안 심사입니다.
   질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
   윤혜영 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

○윤혜영 위원  안녕하십니까?  윤혜영 위원입니다.  311쪽에요.  연수구 사진아카이브제작.  이거에 대해서 설명 부탁드리겠습니다. 

○윤혜영 위원  이게 원래 책자로 제작이 되던 거예요? 

○윤혜영 위원  애시당초 불필요한 예산을 세운 거죠. 

○윤혜영 위원  일몰되는 사업입니까? 

○윤혜영 위원  알겠습니다.  그리고 밑에 보면 14번, 인터넷방송국운영에서 수어통역자수당, 이거랑 그 밑에 아나운서 수당 여기에 대해서 설명부탁드리겠습니다. 

○윤혜영 위원  왜 남게 됐을까요? 

○윤혜영 위원  그럼 기존에 했던 거 감안해서 세운 예산일 거잖아요.  그러면 작년 대비 이분들 활동이 줄었다는 겁니까? 

○윤혜영 위원  그거는 조금 이해를 한다치더라도 수어통역자수당 같은 경우에는 기존에 저희가 행사를 안 했던 건 아니잖아요.  그러면 기존에 수어통역 해오던 걸 안 하고 있다는 얘기네요. 

○윤혜영 위원  그 2개가 같이 줄면서 같이 된 거예요? 

○윤혜영 위원  그럼 애시당초 예산 세울 때는 어떤 부분을 감안해서 세웠는데 그게 안 돼서 이렇게 남게 된 걸까요? 

○윤혜영 위원  그럼 작년까지는 그런 것도 같이 했었고, 상대적으로 연수뉴스나 활성화가 안 되고 있다는 얘기입니까?  다른 쪽으로 뭘 하고 있다는 말씀이신가요? 

○윤혜영 위원  이 부분도 내년 예산에는 없는 거네요. 

○윤혜영 위원  알겠습니다.  하나만 더 여쭤볼게요.  뒤쪽 312쪽에 스마트이동스튜디오 운영에서 보면 전문강사수당을 이렇게 잡았을 때는 뭔가 계획이 있었던 것 같아요.  저희 계획에 비해서 미진해서 이렇게 된 부분일까요? 

○윤혜영 위원  작년에 비해서 미진했다.  작년에도 그렇게 활발하지는 않았던 것 같은데. 

○윤혜영 위원  오히려 온라인 이런 게 많아서.  올해는 여기에 대해서 보강해서 계획을 세우시나요?  

○윤혜영 위원  찾아가는 것에 대해서 주민수용도를 올렸으면 좋겠다싶어요.  항상 차가 서있을 때 마음이 아프거든요.  외관을 바꿀 때는 사업을 열심히 하겠다는 의지가 보였었는데 그럼에도 불구하고 아쉬운 사업이라, 내년도에는 밀도 있게 해 주셨으면 좋겠습니다.  이상입니다. 

○위원장 김국환  윤혜영 위원님, 수고하셨습니다. 
   더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?
   (『없습니다』하는 위원 있음)
   실장님, 581페이지 세부설명서에 보니까 다른 데는 증감율이 10% 이내에서 발생하는데 여기는 46% 정도 발생하네요.  보니까 증감사유가 연수구 사진아카이브 제작사업 미시행할 전액 감액이 됐다는데 아카이브 사진이 어떤 걸로 된 겁니까?  

○위원장 김국환  그럼 구민들한테 홍보는 어떻게. 

○위원장 김국환  그럼 이 사업은 앞으로 안 하고 명칭을 바꾼다든지 다른 쪽으로 해서 한다는, 그렇게 받아들이면 됩니까? 

○위원장 김국환  예, 윤혜영 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

○윤혜영 위원  방금 홈페이지 말씀하셨잖아요.  이번에 행감 할 때 구청 홈페이지를 전체적으로 한번 쭉 봤는데, 메인에 뜨는 화면 말고 각 부서별로 홈페이지에 오래된 자료들이 굉장히 많아요.  방금 사진 말씀하셔 가지고, 최근 아카이브 자료는 언제적 자료입니까? 

○윤혜영 위원  그때 그 파일이 있으시다면 전반적으로 홈페이지 사진도 그렇고 조금 보강을 하셔야 될 것 같아요.  너무 오래된 자료들이 많고, 담당미지정 이런 것도 굉장히 많고, 제가 들어보니까 각 부서에서 홍보소통실하고 연관해서 부탁을 하면 올리고 이런 시스템이라고 들었거든요.  한번 전폭적으로 수정을 하셔야 될 것 같습니다. 

○윤혜영 위원  생각보다 많이 미진해서요.  부탁을 드리겠습니다.  이상입니다. 

○위원장 김국환  윤혜영 위원님, 수고하셨습니다. 
   박현주 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다. 

○박현주 위원  박현주 위원입니다.  질의를 듣다보니까 연수뉴스제작이 중단이 됐는데요.  언제 그렇게 됐죠?  

○박현주 위원  2023년 1월부터요? 

○박현주 위원  그런데 예산 쓴 거는 어느 정도 일정액이 있거든요.  아나운서 수당에서 들어간 건가요?  1월부터 전혀 없었는데 340은 책정이 되어 있습니다. 

○박현주 위원  기타보상금 중에 정확히 여기 써 있는 건 연수뉴스제작 아나운서 수당으로 써있거든요.  이건 표기가 잘못된 건지, 목적을 잘못지급하는 건지 이사항은 정확히 해 주셔야 될 것 같은데요. 

○박현주 위원  아나운서는 기존에 되어 있고 연수뉴스만 송출했던 그것이 중단됐다는 거잖아요.  

○박현주 위원  이건 정확히 하고 그리고 분명히 계획이 세워져서 실행을 하고 있는데, 1월부터 안 하게 된 거거든요.  2023년도 계획에는 있었던 걸 1월부터 안 하게 된 거예요.  이런 부분들은 저희가 정리를 하면서 발견을 했지만, 이런 건 고쳐줘야 되는 부분이 아닌가 생각합니다. 

○박현주 위원  부탁드리겠습니다.  이상입니다. 

○위원장 김국환  박현주 위원님, 수고하셨습니다. 
   질의하실 위원님이 안 계시므로 홍보소통실에 대한 질의 종결을 선포합니다.
   실장님 수고하셨습니다.
   다음은 연수청학도서관 예산안 심사입니다. 
   질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
   더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?
   (『없습니다』하는 위원 있음)
   관장님, 청학도서관은 잘 운영이 되고 있죠? 

○위원장 김국환  작년도 독서취약계층 무료택배도서 서비스대출이 있었잖아요.  증감사유가 절반도 안 되고 57% 나 증감률이 보이는데 왜 이렇게 계획대비해서 많이 증감이 보이는지. 

○위원장 김국환  그럼 독서취약계층이라면 어떤 분류를 독서취약계층으로 분류를 합니까? 

○위원장 김국환  하여튼 내년에 사업 잡을 때는 좀 세부적으로 홍보에 집중도 하고 그다음에 적극 행정을 펼쳐서 발굴하게 해 주시기 바랍니다. 

○위원장 김국환  윤혜영 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

○윤혜영 위원  한 가지만 질의드리겠습니다.  339페이지인데요.  북페스티벌에서 용역제안심사수당이랑 공모전심사수당이 세워졌다가 안 세워진 것은 뭐 때문일까요? 

○윤혜영 위원  그리고 공모전 같은 경우 뭔가 기획이 됐었는데 안 했다는 말씀이실까요? 

○윤혜영 위원  이거는 심사수당인데. 

○윤혜영 위원  그럼 초기계획했던 거랑 방향이 바뀐 거네요.  방금 스탬프투어 말씀하셔가지고, 그게 되게 좋은 의도였던 것 같아요.  어떤 건지 알게됐는데 시행단계가 너무 짧아가지고 굉장히 참여하신 서점들에서 아쉬워하는 부분들이 많으시더라고요.  그리고 책을 읽기 위해서 행사잖아요.  그런데 스탬프를 받고 나서, 물론 참고서 이런 것도 사실은 책이긴 하지만, 원래 우리 의도는 그거하고는 틀린데 마지막에 리워드를 대부분 참고서를 원하시는 분들이 되게 많으셨다고 하시더라고요.  그런 부분은 꼭 그게 필요한 게 아니라면 같은 마무리까지 책으로 이어질 수 있게 설계를 해 주셨으면 좋겠다는 생각이 들더라고요.  참여하신 독립서점이라든가 이런 데서 참고서가 없는 경우가 있어요.  그러면 그 참여한 서점이 마지막에는 서로 안 맞는 부분들이 있더라고요.  그것까지 잘 파악을 하셔가지고.  그리고 길게 좀 하셨으면 좋겠고, 기간이 너무 짧아가지고 그게 아쉬웠다는 말씀을 많이 들었거든요.  

○윤혜영 위원  사실은 홍보가 길게 있었어야 되고, 왜냐면 다니면서 하는 거기 때문에 어느 정도 긴 호흡을 둬야 스탬프를 골고루 다니면서 받을 수 있겠더라고요.  굉장히 촉박해가지고 좋은 의도가 너무 아쉬웠다는 게 있어서, 내년에는 그걸 감안해 주셨으면 좋겠습니다. 

○윤혜영 위원  방금 말씀하셨을 때 취약계층 있잖아요.  이런 부분들이 혹시 그렇게 줄어든다면 방금 말씀하신 것처럼 가까운 데 오게끔 그걸 프로그램화 시켜가지고, 예를 들면 특히 임산부들이나 이런 분들은 더 이렇게 그런 프로그램에 민감하실 수 있거든요.  그럼 더 의지있게 오실 수도 있는 부분이라 그거는 그렇게 수용을 하시면 어떨까 하는 의견을 드립니다.  이상입니다. 

○위원장 김국환  윤혜영 위원님, 수고하셨습니다. 
   박현주 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다. 

○박현주 위원  간단히 질의하겠습니다.  400쪽에 사서도우미 실비보상금 많이 나왔거든요.  1,200 정도 나왔고요.  그다음 장에도 사서도우비 보상금에 대해서는 정리하는 금액이 나왔어요.  상황을 설명부탁드립니다. 

○박현주 위원  설명에 의하면 업무공백은 어떻게 메우고 있나요?  

○박현주 위원  업무효율도 떨어지고 지원도 떨어지고.  2024년도 예산 어떻게 잡으셨나요? 

○박현주 위원  동일한 업무량과 업무환경에서 급여체계나 실비보상에 대한 게 차별이 있으면 업무공백이 생길 수 있겠네요.  그런 건 효율적으로 시간을 분배를 한다든가, 그런 운영의 묘가 있어야 될 것 같아요.  같은 맥락으로 408쪽에 모든 사서도우미 운영이 다 나왔네요. 

○박현주 위원  이거는 그러면 체계적으로 업무환경개선이나 사서도우미들의 운영에 대해서 심각하게 생각을 해 주시기 바랍니다. 

○박현주 위원  이상입니다. 

○위원장 김국환  예, 박현주 위원님, 수고하셨습니다. 
   질의하실 위원님이 안 계시므로 연수청학도서관에 대한 질의 종결을 선포합니다.
   관장님 수고 하셨습니다.
   다음은 도시교통국 소관 예산안 심사입니다.
   질의하실 위원님께서는 부서를 호명 후 질의하여 주시기 바랍니다.
   건설과장님, 건설과에 보니까 과년도 미불용지 보상이 100% 안 돼 있는데, 신청인이 없어서 그런 거예요?  원인이 뭐죠? 

○위원장 김국환  그럼 신청은 개인 주민이 알아서 합니까?  홍보도 하고 이렇게 업무연락도 가고 그런 겁니까? 

○위원장 김국환  도로개설 시 보상 그런 내용들이죠? 

○위원장 김국환  올해는 전혀 없었다고 보면 되겠네요. 

○위원장 김국환  그래요?  알겠습니다.  그리고 도시주택과. 

○위원장 김국환  그런데 왜 이렇게 진행이 안 됐죠? 

○위원장 김국환  그럼 자체 대표회의에서 철회를 했다는 얘긴가요? 

○위원장 김국환  그다음에 옥련동 인근 벽산빌인가 거기도 안전진단을.  

○위원장 김국환  그전에 D등급 정도. 

○위원장 김국환  건축공법이 틀려서 틈이 많이 보여졌던 거죠.  

○위원장 김국환  박진아 과장님 계실 때도 했는데, 굉장히 험해 보이거든요.  그런데 공법자체가 그래서 그때 안전진단은 이상 없다고 그렇게 된 것 같아요.  그런 데를, 육안으로 보이면 주민들이 굉장히 불안해 하더라고요.  곧 무너질 것 같이 생각하고.  하여튼 이런 정비사업도 잘해서 문제 없도록 해 주세요. 
   기형서 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다. 

○기형서 위원  올 한해 도시교통국 국장님을 비롯한 과장님들, 모든 공무원분들 수고 많이 하셨습니다.  건설과는 지난번 행감 때도 얘기됐듯이 자전거이용활성화위원회 수당이 회의가 열리지 않아서 전액 삭감을 하는데요.  이 부분은 관리를 잘 하셔가지고 이런 일이 벌어지지 않도록 해 주시면 좋겠습니다. 

○기형서 위원  건축과는 326페이지 영구임대아파트 공동전기요금 지원 관련해가지고 삭감액에 대한 추가설명을 해 주십시오. 

○기형서 위원  제가 데이터를 잘못 봤어요.  그리고 도시주택과는 329쪽에 정비사업과 관련해서 사무관리비가 상당히 큰 비중으로 삭감이 됐거든요.  거의 72%?  이 부분에 대해서 설명을 부탁드릴게요. 

○기형서 위원  하여튼 아까 제가 자료를 보느라고 중복되는 질문이면 말씀을 해 주시고요.  공원녹지과 어반가든 운영 관련해가지고도 이것도 질문 있었으면 저기하시고, 기타보상금이 전액삭감이 됐는데 이 부분에 대해서도. 

○기형서 위원  올해 시행착오 경험을 잘 살리셔 가지고 내년도에는 예산이 잘 집행될 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.  토지정보과, 346페이지에 위원회수당이 미지급된 부분들은 건축과, 건설과에도 말씀을 드렸지만 위원회 관련돼가지고 운영은 전체적으로 적극적으로 하셔야 될 것 같거든요.  예, 이상입니다. 

○위원장 김국환  기형서 위원님, 수고하셨습니다. 
   박민협 위원님, 질의해 주시기 바랍니다. 

○부위원장 박민협  안녕하십니까?  박민협 위원입니다.  저도 토지정보과 과장님께 몇 가지만 질의를 드릴게요.  스마트횡단보도 설치공사에 대해서는 감액된 부분 설명 부탁드리겠습니다. 

○부위원장 박민협  예정됐던 사업은 모두 진행을 하고, 이후에 공사비가 남은 부분이라는 말씀이신 거죠? 

○부위원장 박민협  그리고 한 가지 더 있는데, 인건비에서 시간선택제 임기제공무원 다급 인건비 삭감된 부분이 있는데, 결원이 발생한 부분인가요? 

○부위원장 박민협  아직까지도 채용절차는 모집공고 중인데, 아직도 인원이. 

○부위원장 박민협  업무보고 때도 말씀해 주셨던 부분인 것 같은데, 대우 측면에서 아무래도 메리트가 없다보니 공고가 모집이 안 되는 건가요? 

○부위원장 박민협  알겠습니다.  답변해 주셔서 감사합니다. 

○위원장 김국환  박민협 위원님, 수고하셨습니다. 
   더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?
   (『없습니다』하는 위원 있음)
   질의하실 위원님이 안 계시므로 도시교통국에 대한 질의 종결을 선포합니다.
   문승현 국장님과 과장님들 수고하셨습니다.
   다음은 자치행정국 소관 예산안 심사입니다.
   질의하실 위원님께서는 부서를 호명한 후 질의하여 주시기 바랍니다.
   윤혜영 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

○윤혜영 위원  안녕하십니까?  윤혜영 위원입니다.  370쪽 자치행정과네요.  전국 주민자치박람회 이게 참가를 안 한 겁니까? 

○윤혜영 위원  취소가 됐군요.  예, 일단 알겠습니다.  다시 보고 하겠습니다. 

○위원장 김국환  윤혜영 위원님, 수고하셨습니다. 
   박민협 위원님, 질의해 주시기 바랍니다. 

○부위원장 박민협  안녕하십니까?  박민협 위원입니다.  교육지원과 과장님께 질의드리겠습니다.  글로벌평생학습관 임대료 관련해서 연간계약으로 매년 체결이 되는 부분이잖아요.  

○부위원장 박민협  계약을 새로 갱신하게 되면 집행은 언제 되는 겁니까? 

○부위원장 박민협  매년 계약을 하는 건데, 그러면 본예산 왜 편성이 안 되고 추경 예산으로, 계약상황을 확정이 안 되어 있어서 그런 건가요? 

○부위원장 박민협  잘 알겠습니다.  그리고 예산서 390페이지에 평생학습 명문도시건설 관련해서 사업들이 진행이 안 되는 부분이 좀 있는 것 같습니다.   인천지역평생학습도시협의회 공동사업운영비도 전액 삭감이 됐고, GNLC홍보 글로벌평생학습도시 네트워크활성화사업도 삭감이 됐어요.  이 부분도 설명을 해 주시겠습니까? 

○부위원장 박민협  예, 설명 잘 들었습니다.  감사합니다. 

○위원장 김국환  박민협 위원님, 수고하셨습니다. 
   윤혜영 위원님, 질의하여 주십시오.

○윤혜영 위원  추가질의 드리겠습니다.  총무과 363페이지요.  구민상심의위원회 참석수당이 기정액이 80인데, 예산액이 20이 사용이 되었어요.  지금 총 몇 분을 대상으로 예산액 세웠는데, 몇 분이 참석하신 겁니까? 

○윤혜영 위원  애시당초 세울 때 당연직 이런 분들까지 다 감안해서 세워는 말씀이시네? 

○윤혜영 위원  다시 정리하면 원래 이 심의 같은 경우에는 구의원님들도 일반 수당이 가능하다고 생각을 해서 세웠다는 말씀이십니까? 

○윤혜영 위원  이거는 조례상 명백하게 정해진 건 아닙니까?

○윤혜영 위원  그럼 왜 그렇게 하게 된 걸까요?  그 얘기는 제가 따로 해석이 되면 좀 더 다른, 일반 구민들의 참여를 더 유도하기 위한 그런 장치는 아닌가요? 

○윤혜영 위원  뭔가 앞뒤가 말이 계속 안 맞네요.  원래 의도대로 위원회가 구성이 되지 않았다고 들려가지고요.  원래 의도대로 되었으면 적절하게 좀 더 다양성을 가지고 심사위원회가 꾸려지지 않았을까.  그럼 원래 세우신 예산대로 위원들에게 그 금액이 수당이 나갔고 다양한 사람들로 인해서 이 심사위원회가 제 역할을 하지 않았을까.  제 역할을 안 했다는 건 아니고요.  그런 생각들이 들어서 아쉬운 부분이 있는 것 같습니다. 

○윤혜영 위원  그리고 그 밑에 보면 제안서평가위원회 참석수당은 기정액이 세워졌는데, 안쓰여진 부분이 있어요.  이거는 왜 그렇습니까? 

○윤혜영 위원  준비하시는 동안 다른 질의 먼저 하겠습니다.  문화체육과, 질의 드리겠습니다.  382쪽, 여기도 축제추진위원회가 참여수당이 기존 세워진 거에 비해서 남은 금액이 있습니다.  이 부분에 대해서 설명부탁드리겠습니다. 

○윤혜영 위원  이 금액은 위원회가 구성되기 전에 세워진 예산이라는 거죠. 

○윤혜영 위원  올해는 밀도있게 하셔야 될 것 같습니다.  그리고 축제추진위원회를 구성을 할 때도 조례상으로 당연히 하시겠지만 축제니만큼 거기에 맞게 다양성과 각 고려해야 될 부분을 감안해서 축제위원회 구성을 해 주시면 좋겠습니다.  그리고 383쪽입니다.  관광자원개발이 있는데요.  여기에 대해서 이거는 정확히 어떤 거에 대한 겁니까? 

○윤혜영 위원  그렇군요.  알겠습니다.  384쪽입니다.  건강체조교실 강사보상금인데요.  이 부분이 잔액이 남은 이유가 있을까요? 

○윤혜영 위원  일단 강사수당은 만원이 올랐고, 강사 확보가 안돼서 폐강이 됐다는 말씀이신가요? 

○윤혜영 위원  그리고 여건상 운영되지 않은 강좌가 있고. 

○윤혜영 위원  그게 홍보가 미흡했다거나 아니면 다른 여건이 안 맞아서 강사확보가 안 된 부분은 아닙니까? 

○윤혜영 위원  건강체조교실은 어떤 강좌가 있어요? 

○윤혜영 위원  그런 강좌들은 항상 하시는 분들 위주로 하시기 때문에 늘 채워지는 걸로 알고 있는데.  혹시 그게 기존에 되던 강좌가 강사가 바뀌는 부분에서 그렇게 누락이 된 건지, 아니면 새로 강좌를 하나 개설해서 새로운 강사를 모시는 과정에서 이렇게 된 건지 그게 궁금하네요. 

○윤혜영 위원  그렇다면 강사를 개인사정으로 강사가 바뀌는 단계에서 이렇게 된 건가요? 

○윤혜영 위원  올해는 보강이 될 수 있습니까? 

○윤혜영 위원  이런 부분은 하시는 분들한테는 굉장히 중요한 일이거든요.  하던 운동을 안 하게 됐을 때 개인적으로 건강적인 부분이나 생활리듬이나 이런 것들을 많이 영향을 받는 부분이라, 어떻게 구민들의 복지로 생각하면 그런 부분은 적극적으로 챙겨 주셨으면 좋겠습니다.  

○윤혜영 위원  한 가지만 더 말씀드리겠습니다.  385쪽인데요.  포상금을 받았나 봅니다.  설명 좀 부탁드리겠습니다. 

○윤혜영 위원  이런 부분은 많이 칭찬을 해드려야 될 것 같습니다.  혹시 총무과 준비되셨습니까? 

○윤혜영 위원  연동이 됐다는 게 무슨 말씀이십니까? 

○윤혜영 위원  원래 그렇게 해도 되는 겁니까? 

○윤혜영 위원  원래 제안서평가위원회가 하는 역할이 어떤 거예요? 

○윤혜영 위원  업체를 평가하는 거다.  그런데 그러면 능허대축제를 하는 쪽에서 2개를 다 동시에 했다는 말씀이시죠.  

○윤혜영 위원  그런 부분에 대해서 약간의 무리라거나 한쪽으로 쏠릴 수 있는 그런 위험은 없습니까? 

○윤혜영 위원  그럼 내년에도 이렇게 되는 겁니까?

○윤혜영 위원  늘 예산은 세울 수 있고, 경우에 따라서 안 쓸 수도 있고. 

○윤혜영 위원  예산이 그렇게 돼도 되는 겁니까?

○윤혜영 위원  계속 반복적으로 할 텐데, 명확하게 선이 그어져야 되는 게 아닌가 싶은 생각이 드는데. 

○윤혜영 위원  일단 알겠습니다.  이상입니다. 

○위원장 김국환  윤혜영 위원님, 수고하셨습니다.
   박현주 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

○박현주 위원  박현주 위원입니다.  문화체육과에 아까 송도역사복원사업 남은 금액, 증액된 금액에 대해서 설명을 좀 더 자세히 해 주시기 바랍니다. 

○박현주 위원  그럼 송도역사복원사업 시비가 돼서 구비는 감액이 이미 됐나요? 

○박현주 위원  계속비로 하나요, 명시이월로 하나요? 

○박현주 위원  계속비 사업이고요.  이 자료로만 보면 9,600은 목적을 바꾸긴 했는데, 구비 7,600은 이미 사용한 걸로 나와 있어요. 

○박현주 위원  그다음에 386쪽, 예술단원 운동부 등 보상금 있어요.  씨름단 운영.  감액이 많이 됐는데요.  이게 벌써 이관이 된 건가요? 

○박현주 위원  해마다 운동부들의 계약금은 그 전해에 집행하나보죠? 

○박현주 위원  전년도 1월이요? 

○박현주 위원  그러면 저희가 조례가 통과됐나요, 안 됐나요?  

○박현주 위원  될 예정인 거죠?  그래서 조정에 대해서는 계약금이 있을 수가 없네요. 

○박현주 위원  알겠습니다.  이상입니다. 

○위원장 김국환  박현주 위원님, 수고하셨습니다. 
   기형서 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다. 

○기형서 위원  총무과장님한테 한 가지만 여쭤볼게요.  364페이지에 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비 관련돼 가지고 1,128만 9천원이 삭감됐잖아요.  이 부분에 대해서 설명을 좀 해 주십시오. 

○기형서 위원  그런데 말씀을 드리고 싶은 게, 23년도 본예산에 4억 309만 9천원 예산이 잡혔다가 2차 추경에 440만원 정도가 삭감이  됐거든요.  그러면 우리 재정이나 이런 거 봤을 때 예산금액상으로 보면 2차 추경에 좀 더 도전적으로 정리했어도 되지 않을까 하는 생각인데 어떻게. 

○기형서 위원  아무튼 제가 쭉 예산서를 그런 측면에서 살펴보는데 올해는 사업성격, 재정이 녹록지 않아서그런지 그런 부분들이 많이 눈에 띄지 않는 것 같아요.  그런데 아무튼 정리추경까지 올 게 아니고 중간과정에서도 정리할 수 있는 부분들이 있으면 과감히 정리하셔가지고 다른 사업에 활용될 수 있었으면 좋겠습니다.  이상 질의를 마칩니다. 

○위원장 김국환  기형서 위원님, 수고하셨습니다. 
    더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?
   (『없습니다』하는 위원 있음)
   과장님들하고 국장님들 올 한해도 작은 예산으로 살림사느라 고생 많이 하신 것 같아요.  내년에도 연수구를 위해서 알찬 살림살이 해 주시기 바랍니다. 
   질의하실 위원님이 안 계시므로 자치행정국에 대한 질의 종결을 선포합니다.
   김원용 국장님과 과장님들 수고하셨습니다.
   이석하여 주시기 바랍니다.
   다음은 2023년도 제3회 추가경정 세입‧세출예산안에 대한 토론 및 계수조정 순서입니다.
   토론에 들어가기에 앞서 원활한 회의진행을 위해 토론 및 계수조정은 비공개로 진행하고자 하는데 위원님들 다른 의견 있으십니까?
   (『없습니다』하는 위원 있음)   
   이의가 없으므로 토론 및 계수조정을 위하여 회의를 잠시 중지하도록 하겠습니다.
   정회를 선포합니다.

(11시 48분 잠시중지)

(12시 49분 다시시작)

○위원장 김국환  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 
   성원이 되었으므로 회의를 다시 시작하겠습니다. 
   정회시간에 여러 위원님들과 심도 있는 논의결과, 토론을 종결하고 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없으십니까?
   (『없습니다』하는 위원 있음)
   이의가 없으므로 토론 종결을 선포합니다.
   의사일정 제2항, 2023년도 제3회 추가경정 세입·세출 예산안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까?  
   (『없습니다』하는 위원 있음)
   이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
   위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 
   이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고 제3차 자치도시위원회는 2023년 12월 6일 운영위원회 회의 종료 후 개회됨을 알려드리며 산회를 선포합니다.  

---

(11시 51분 산회)