○의회사무국장 박준애  안녕하십니까? 사무국장 박준애입니다. 
   제275회 임시회 제2차 본회의 의사보고 드리겠습니다.
   먼저 위원회별 안건 심사 결과입니다. 운영위원회 1건, 기획복지위원회 5건, 자치도시위원회 3건의 안건을 심사하여 6건은 원안가결하고, 2건은 수정가결, 1건은 원안과 의견을 같이 하기로 의결하였습니다.
   오늘 제2차 본회의에서는 인천광역시 연수구의회와 유타주 코튼우드 하이츠시의회간의 우호교류 협력 추진을 위한 MOU 체결의 건 등 총 12건의 안건 처리가 계획되어 있습니다. 보다 자세한 사항은 전자회의시스템에 수록된 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 의사보고를 마치겠습니다.

○구청장 이재호  연수구청장입니다. 
   먼저 43만 연수구민 여러분, 환절기입니다. 날씨도 차가워지고 있습니다. 건강의 유의하시고, 또 의원님들도 회기 기간 동안 애를 많이 쓰셨는데 건강에 유의하시기 바랍니다. 
   먼저 박정수 의원님 그리고 김국환 의원님께서 말씀하신 중고차 단지 부분에 대해서는 두 부분이 거의 같은 내용으로 5분 발언을 하셨기 때문에 두 분 같이 한번, 중고차 매매단지는 연수구가 안고 또 국내 최대입니다. 작년 한해 만해도 34만대 정도의 수출실적을 가지고 있는 것으로 알고 있습니다. 아마 전국에서 우리처럼 무판 차량에 대한 단속하는 곳은 없을 겁니다. 저는 이 부분에 대해서는 범죄라고 생각합니다. 그런데 의원님들 표현도 이제 바꿔야 된다는 겁니다. 무판 차량, 차량이 아닙니다. 저는 차량으로 보지 않습니다. 무단 적치물이라는 표현이 더 맞을 겁니다. 법에도 엄격히 번호가 없는, 번호가 달린 차가 아닌 것은 차량으로 간주하지 않습니다. 그렇기 때문에 단속에 더 어려움이 있다는 것입니다. 심지어는 뭐 차로 찍어내기도 하고 별 짓을 다 해 봤습니다만 그보다 얻어지는, 불법을 저지르면서 얻어지는 이익이 크기 때문에 단속이 쉽지 않습니다. 단속을 우리가 안 해서 이렇게 많은 거야? 아까 영상도 설명하셨지만 보니까 풍선효과입니다. 거리를 세게 단속하니까 또 이면도로로 숨어 들어가고 있습니다. 그리고 이제는 아까 말씀하셨지만 동춘동, 나아가 송도 지역까지 확장되는 그런 추세에 있다는 심각성을 말씀드립니다. 그러면서 사실은 우리는 이전을 계획하고 있고 사실 내용으로 거의 다 성사 단계에 있었습니다. 그리고 또 추진 중에 있었습니다. 그런데 우리가 이걸 내용을 지금 GTX랑 똑같습니다. 다 털어놓고 이야기를 못하는 것이 옮겨지는 해당 구에서는 가만히 있겠냐고요. 그러다보니까 어디로 옮긴다 소리는 못하고 옮기는 작업을 하던 중에 지금 말씀하셨던 것처럼 25년 2월 착공을 할 예정이던 것이었습니다. 그러다 이것이 이제 아시겠지만 446억원의 자본도 그렇고 여러 가지 몇 가지 또 내용이 있습니다. 이런 이유로 인천항만공사가 계약 해지를 통보했고, 그런데 여기서 또 하나 문제가 되는 것은 이 사람들이 이걸 연장하려는 욕심, 지금 부영 부지랑 똑같습니다. 소송으로 또 갑니다. 그러면 소송으로 가면 1년 이상 또 걸립니다. 이렇게 계속해서 반복되는 행정을 우롱하고 농락하는 이런 현상이 벌어지고 있다는 겁니다. 이에 대한 적극적인 대처가 필요한데 민간들은 자기 자본을 가지고 싸우는 거고 공무원들은 세금으로 하다보니까 아무래도 적극성에서 결여되지 않았나 이런 아쉬움도 가져봅니다마는 이게 최소한도 연수구 공직자들이 손을 댔다면 이렇게까지는 안 됐을 거라는 저는 확신을 가져봅니다. 그러면서 인천시에서는 여기에다 송도유원지 르네상스 마스터플랜을 발표하기도 하는 등 여러 가지 혼재된 이런 행정의 난맥상을 보여주고 있는데 참 아쉽다는 말씀을 드려봅니다. 
   그런데 의원님들께 제가 말씀드리는 건 무법천지 불법중고차라고 이야기합니다. 그런데 이거 중고차 아닙니다. 불법 적치물입니다. 그리고 이 또한 법에도 어떻게 되어 있습니까? 불법 적치물 처리할 때는 30일의 유예기간을 두게 되어 있고, 그래서 우리는 이걸 개정을 요구했고 의회에서도 10일로 줄였는데 10일 가지고도 사실은 안 되는 거예요. 도저히 할 수 없는 거예요. 요즘은 어떻게 되냐면 9일째 되면 다 옮겨 놉니다. 그러면 또 10일을 기다리는 겁니다. 과연 이래서 적극 행정이 되겠냐는 겁니다. 적극 행정을 주문하시는데 적극 행정 하기 전에 할 수 있는 근거를 마련해 달라는 겁니다. 발견 즉시 바로 견인한다든지, 아니면 바로 그 자리에 포크레인으로 찍어버린다든지 저는 이거 할 수 있습니다, 단속. 가져다가 바로 폐차장으로 보내면 이거 처리됩니다. 그런데 지금 법으로, 법 근거가 없기 때문에 못하는 거 아니겠습니까? 저희는 심지어 폐차장과 계약을 맺어서 폐차장으로 강제 견인하는 이런 초강수를 쓰기도 하고 있습니다. 얼마 전에는 송도에서 불법 적치물로 인해서 여성분이 운전하다 사고 나서 중상을 입는 경우도 있었습니다. 그래서 우리는 적극적인 행정을 펼치려고 하고 있음에도 불구하고 법의 한계성, 또 구청장에 대해서 소송이 들어오고, 소송 들어오는 걸 저는 두려워하거나 그러진 않습니다. 그러나 그 또한 우리가 적극 행정으로 막으려고 하지만 근거가 없다는 겁니다. 그래서 저도 부탁을 드리면 의원님들께서도 이런 부분에 대해서 적극 행정을 할 수 있는 법적인 근거를 마련해 달라는 겁니다. 
   더구나 김국환 의원님, 여당 아닙니까? 중앙부처에서도 법을 바꿔줘야 하는 거 아닌가요? 불법현수막 갖다 싹 걸어놓으니까 국회에서 어떻게 합니까? 정당마다 각 동에 2개씩 걸 수 있게 법 만들어서 지금 또 보십시오. 저는 사실 현수막 단속 안 하고 싶습니다. 오히려 단속해 보니까 정치인들 현수막이 더 두드러집니다. 일반 기업인들은 하루하루 사는 게 힘든데, 이런 걸 오히려 여당 의원님들께 중앙에 건의 좀 해서 좀 바꿔 달라는 부탁을 드립니다. 열심히 좀 주시기 바랍니다. 
    우리 장현희 의원님께서 지역적 특성을 반영한 지방외교 활성화에 대한 필요성을 나가보시고서 많이 달라지셨네요? 고맙습니다. 저는 연수구의 미래 먹거리를 만들어내는 과정이라는 겁니다. 이런 말씀까진 안 드리려고 했습니다마는 저는 이번에 장사에서 성공한 사람입니다. 왜냐? 여러분들 일부에서는 친화이구 표지석 가지고 어떤 분이 그러는데 저희는 뭘 만들었냐면 장현희 의원님이 가보셨습니다마는 공자묘가 있는 곳에 부자묘라고 이분들은 부릅니다. 이곳에 1년 평균 관광객이 8천만명이 오는 곳입니다. 우리 대한민국 인구가 5천만명입니다. 8천만명이 오는 그 곳에 30분에 한 번씩 대형 전광판에 연수구를 스팟으로 계속 띄우는 이런 성과를 이루어낸 겁니다. 그리고 그곳에, 사회주의 국가 아닙니까? 그곳에 우리의 연수구의 땅을 2평을 갖게 된 것입니다. 그러면서 그곳에 순수한 한글 글씨로 써서 우리는 그 곳에 기록을 남겼고 흔적을 남긴 겁니다. 그 뿐인가요? 노문동이라고 있습니다. 가보신 분들도 계시겠지만 그 노문동에 똑같이 전광판에 30분에 한 번씩 우리 연수구를 광고하는 이런 스폿 뉴스를 계속해서 띄운다는 겁니다. 저는 이번에 친화이구에서도 굉장히 많은 이런 우리한테 배려했다는 생각을 가져봅니다. 그런 의미에서 감사하고요. 이제 우이공원이라고 있습니다. 우이공원에도 구 단위의 시설물이 있는 것은 우리 연수구가 유일합니다. 거의 국가들 독일, 이탈리아, 모두가 다 나와 있는데 연수구는 당당히 대한민국 인천광역시 연수구라는 이름으로 우리의 상징물을 그곳에 갖게 된 결과를 낳기도 했습니다. 일이 이렇게 될 수 있었던 것은 우리 의원님들의 협조도 있었기 때문에 가능했고, 또 이걸 하면서 아쉬웠던 건 정말 적기적소라는 말이 아쉽다. 의원님들께 말씀드렸을 때 3개월만 먼저 이걸 했으면 한번 그때 우리가 예산이나 이런 어려움을 겪으면서 3개월이 늦춰지면서 사실은 저희가 계획했던 것은 그곳에 오는 8천만명의 관광객에게 연수구를 노출시켜서 그분들이 연수구를 오게 하는 그런 목적이었던 것입니다. 그런데 그 부자묘에 우리가 표지석을 세우려 했던 그것이 살짝 빗나가고 지금 현재 상심정에 세웠다는 건데, 역사적인 상징성으로 본다면 상심정에 세우는 게 맞습니다. 그런데 저는 사실은 사업적인, 미래의 먹거리, 대한민국 연수구를 알리는 그런 면에서는 그곳에 하고 싶었다는 말씀을 드리면서 우리 장현희 의원님이 가서 올바로 보고 와 주시고 또 의원님들께 이야기해 주셔서 감사합니다. 정당을 떠나서 그렇게 하는 게 맞습니다. 그래서 하여튼 감사하다는 말씀으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

○구청장 이재호  연수구청장입니다. 
   먼저 윤혜영 의원님께서 유기동물 보호소의 문제를 지적해 주셨는데 감사합니다. 저도 뜬 장이라는 것을 사실 이번에 구정질문을 계기로 또 현재 우리가 위탁계약 맺은 업체에 대한 실상도 이제 정확하게 볼 수 있었습니다. 사실 연수구에 구정은 뭐 부채부터 시작해서 예산확보에 정신없이 살았습니다. 해야 하는 부분에 대해서 제 공약 부분에 대해서는 제가 다 챙겨 봤습니다. 이런데 이 부분은, 유기동물 보호소에 대한 부분에 대해서는 사실 지금 어디 업체 이름은 이야기하지 않겠습니다만 그 업체에 대한 내용도 제가 이제 보고를 받았습니다. 
   그런데 수의사인 것으로 제가 알고 있는데 지금 제가 참 답답합니다. 왜 그러냐면 오늘의 이런  결과를 나은 것은 최소한도 우리 같이 공유해볼 필요가 있겠다는 겁니다. 저희가 공고를 냈는데 아무도 들어오질 않습니다. 그런데 수의사회에서는 지난 3월 25일에 이런 공문을 다 띄웁니다. 여기에 뭐라고 되어 있냐면 이렇게 되어 있습니다. “향후 별도 공지가 있을 때는 보호소 운영 참여 신청을 보류해 주시기 바랍니다. 인수 후에 공직 입장에 따라 일체 단결된 의견 표명이 필요합니다.”라고 인천 수의사협회에서 전부다 돌립니다. 그러면서 각 구정을 펼 수 없을 정도로 지금 이렇게, 그런데 저는 깜짝 놀랐습니다. 여기에 보면 또 이런 게 있습니다. 이분들 공문을 보게 되면 여기에 이렇게 되어 있습니다. “저희 보호소는 이미 오래 전부터 안락사를 지양하고 있으며” 과연 생명을 이렇게, 저도 반려인 중 한 사람입니다. 그런데 이게 과연 맞느냐, 저도 깜짝 놀랐습니다. 최소한도 생명을 다루는 데에서는 이런 식의 접근은 안 되는 거 아니냐는 겁니다. 수의사 협회에서 보낸 공문입니다. 여기에 이렇게 되어 있어요. 그런데 또 보면 사실 이거 어려운 점을 저도 압니다. 계속해서 유기견, 유기묘는 쏟아지고 있는데 이걸 다 수용할 수 없겠지요. 여기 보면 “1,700마리 정도의 개체들을 안락사 없이 모두 보호할 수 없으며” 인정은 합니다만 과연 이것이 최선이었냐는 것에 대해서 저도 구청장으로서 지역의 이런 부분에 대해서 좀 안일했다는 반성을 해 보면서 과연 이렇게까지 하면서 생명을 다루는 분들에게 이런 접근이 맞냐는 겁니다. 단순히 저는 지금 이런 생각입니다. 생명을 다루는 데는 최소한 기본적인 어떤 의무감, 사명감 이런 게 있어야 하는 게 아닌가 이런 생각을 해봅니다. 그런데 수입이 안 되기 때문에 우리가 단체행동을 해야 하기때문에 모두가 참여하지 말라는 이런 공문을 돌리는 것이 과연 인천 수의사협회 일이냐는 겁니다. 우리가 옮기고 싶어서 옮긴 것도 아닙니다. 보면 1월 18일 경인일보 보면 지금 옮긴 곳은 더 합니다. 뜬 장에 오물 범벅에 난리 그러다보니까 우리도 공무원으로서는 한계가 있었다고 생각합니다. 제가 우리 팀장, 과장에게 보고 받으면서 저는 이분들을 채찍질하기 보다 저 자신한테 채찍질을 했습니다. 이건 해결해야 합니다. 
   저는 그래서 첫 번째, 두 번째, 세 번째 다 질문하셨는데 하나로 해결이 될 것 같습니다. 연수구에는 반려견이나 반려묘의 장례 시설이 없습니다. 누구나 다 피하는 시설물입니다. 그런데 이걸 같이 해볼 연계해 필요가 있다는 생각을 가져봤습니다. 예산으로만 쓰면 100억원 이상이 소요되는 겁니다. 그렇다면 장례 뭐 이런 여러 가지 많이 하고 있는데 서구에도 두 곳인가 하고 있는데 이걸 연계를 못 시킨 점이 있어서 아쉬웠습니다. 그래서 그렇다면 이걸 어떻게든지 해결해야 합니다. 지금 우리 문학터널에도 유기보호소를 인천시에서 하고 있는데 이것도 2026년 7월에나 지금 준공을 한다는 겁니다. 내부 인테리어인데 한 2년씩하고 있는 겁니다. 
   그러다 보니 이런저런 많은 이야기가 있지만 이걸 예산만 갖고 이대로는 안 되고, 최소한 사명감을 가진 우리 구가 나서야 된다는 데 저도 동의를 하고, 저도 이게 윤혜영 의원님 공약서더라고요. 공약서를 보니까 하나도 안 하셨어 구립 동물보호센터를 설립하겠다, 아직도 안 됐습니다. 반려동물 테마파크 이거 구청장 지난번에 저거 만드는 바람에 겨우 이거 하나 면피하실 수 있게 해 드렸습니다. 불법시설 단속 강화 및 동물 학대 상시 신고 시스템 안 하셨지 않습니까? 우리 구는 했습니다. 길고양이 중성화, 길고양이 중성화 해서 해결 된다고 보십니까? 일시에 다 거둬서 중성화시킬 수 있는 것도 아니고 그러면 그것이 또 나가서 오히려 삼천묘를 만들어주는 거 아닌가요? 그래서 이런 부분은 너무나 말로는 쉬울 수 있지만 쉬운 방법은 아닙니다. 근본적인 것은 반려인들 최소한도 외국의 어느 한 나라처럼 내가 반려견을 키우고 싶다고 하면 그분에 대한 일정한 교육 그리고 그에 따른 보증금 제도나 이런 것이 필요하지 않나 생각해 봅니다. 저도 반려인 중의 한 사람이지만 공원에 나가면 강아지들이 배변을 하는 강아지도 많이 있지 않습니까? 그런데 누구도 배변을 청소하는 사람은 없습니다. 저는 가면 제가 간 곳은 구청장이 강아지 끌고 왔다가 거기에 배변이 있다고 할까 봐 제가 동네 강아지 변 다 치우고 다닙니다. 이런 상태에서 과연 구의 행정력으로만 이런 모든 것을 해결할 수 있겠냐? 저는 첫 번째, 두 번째, 그리고 세 번째 말씀하신 “입양 교육 등으로 확대되는 것에 대한 의견은?” 저는 여기부터 시작해야 된다고 생각합니다. 그래서 저는 윤혜영 의원님이나 저나 시간이 없습니다. 이제 선거를 치러야 하는데 이런 걸 보증할 수 있는 것도 아니고 그렇다면 차기로 미루지만 저는 이것에 대한 계획은 세울 겁니다. 세우고, 이것은 해야 된다 저도 이걸 보고 깜짝 놀랐습니다. 그리고 너무 마음이 아팠습니다. 
   이렇게 좀 답변을 드려보겠습니다. 이렇게 문제점으로 지적해 주신 부분에 대해서는 감사한데 저는 오늘 이 부분에 대해서는 정말 이야기하고 싶은 겁니다. 수의사협회 정말 강아지를 사랑하고 반려묘를 사랑해야 하는 분들이 이런 공문을 오고 간다는 게 과연 맞느냐는 겁니다. 그리고 1,700마리가 되는데 이것에 대한 대책을 요구하는 것이 맞지, 어쩔 수 없기 때문에 “안락사를 오래 전부터 지양하고 있다”, 여기다 계속 맡기는 게 맞는지 그리고 아까 걱정하신 거 750만원 말씀하시는 것 같은데 750만원 우리 집행 안 했습니다. 안 줬습니다. 솔직히 저는 안 할 겁니다. 제가 오늘 특별히 또 지시를 했고, 그대로 나갈 겁니다. 반려묘, 반려견이 같이 행복한 그런 연수구를 만들기 위해서 저도 강한 행정력을 펼치겠다는 말씀드리면서 이런 부분도 수의사시니까 인천 수의사협회에 이런 공문이 나도는 건 결코 좋은 모습은 아니라는 겁니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

○구청장 이재호  윤혜영 의원님께서 말씀하신 부분 확대하겠다, 시에서도 수의사를 저희가 채용하려고 했는데 응모자가 없습니다.

○구청장 이재호  아니, 현실하고 안 맞는 거겠지요. 지금 보건소도 계속 내면 사람이 없습니다. 그러면 지금 민주당 소속인 것으로 알고 있는데 중앙부처에 건의 좀 하세요. 그 부분에 대해서 좀 고쳐 달라고, 표준인건비도 조정을 하고 이렇게 해 달라고. 더구나 연수구에 양쪽 국회의원님들이 중앙부처에서 잘 나가신다고 하니 그 부분에 대해서 건의 좀 하십시오.

○구청장 이재호  그리고 지금 말씀하셨지만 전담부서 확대, 어떻게 하면 확대가 됩니까? 저는 최소한도 그리고 이제 수의사라고 해서 무조건 믿을 수 없다는 겁니다. 왜냐하면 이런 공문이 나돌 수 있을 정도라면 과연 뭐가 다르냐는 겁니다. 그래서 저는 일반 행정공무원 중에서도 정말 동물을 사랑하고 동물에 대한 어떤 가치를 인정하는 이런 사람들이 더 좋다고 봅니다. 그런데 시는 그럼에도 불구하고 굳이, 뭐 재미난 내용이 있습니다. 예를 들어서 금연인데 흡연한 사람이 금연을 맡는다든지 이런 우를 범하지 않아야 된다는 겁니다. 그래서 이 부분에 대해서는 굳이 수의사로 고집하지 않더라도 열린 마음으로 해보면 가능하지 않을까 생각도 해보고, 제가 드리는 말씀은 저희가 이제 머지않아 선거를 치러야 하는 분들이지 않습니까, 이 자리에 계신 모든 분들은? 그렇기 때문에 저희는 이것에 대한 인식을 오늘 새롭게 하고 이에 대한 대책은 분명히 오늘 그 근간을 마련하겠다는 것으로 답변을 대신 드리면 되겠고, 수의사니까 다시 한번 부탁을 드리면 이런 공문은 나돌지 않게 해 주십시오.

○구청장 이재호  이것은 왜냐면 구 행정에 참여하지 말라는 거 아닙니까? 좋아요. “지양”은 그렇게 인정하겠습니다. 그러나 앞으로 구에서 공모하는 거에 절대 응하지 말라는 이 내용은 어떻게 해석하시겠습니까?

○구청장 이재호  앞뒤 스토리, 그러니까 이게 수의사들끼리 싸움 아닌가요? 지금 현재 우리가 맡긴 여기가 수의사끼리 협의 사항을...

○구청장 이재호  어쨌든 이 부분에 대해서는 구정질문을 주셨으니까 공식적인 답변을 저는 분명히 이렇게 드립니다. 이런 공문이 나도는데 여기를 믿길 어렵다, 이런 부분은 설사 여러분들이 이렇게 말하고 싶으면 근거가 안 남게 서로 모여서 말씀하시든지 이걸 공문으로 돌릴 정도로 이렇게 배포가 크신 분들인지 저는 몰랐습니다. 이상입니다.

○구청장 이재호  연수구청장입니다. 아주 오늘 바쁘네요. 
   먼저 자율방범대에 대해서 질의해 주신 의원님께 감사하다는 말씀드립니다. 네 가지 꼭지로 따로 해 주셨는데 그냥 일괄로 말씀을 드리겠습니다. 똑같은 내용입니다. 회의 결과에 대해서 보고 받았냐? 받았습니다. 받았는데 그 내용이 초소 이전 관련 회의는 말씀하신 대로 의회, 경찰서, 건설사, 우리 구 이렇게 참석했고 여기서 돌출된 의견은 동곡어린이공원이나 아니면 동춘터널 내 주차장을 이용하자는 어떤 내용이 있었습니다. 그런데 아시겠지만 동춘터널은 2010년도 12월 13일에 부천 중동고가 화재가 피해를 입히면서 이것은 아예 거기에 못하게 되어 있는 겁니다. 그런데 경찰하고 같이 있는데도 그걸 제안했다는 게 저도 납득이 안 갔습니다. 더구나 의원님이 계시는 상태에서 안되는 걸 하라는 것도 문제가 있다고 보입니다. 그리고 두 번째 동곡어린공원인데 공원에는 지금 또 다른 민원이 있습니다. 공원 사용에 대해서도 저도 지금 어떻게든 지원하겠다는 생각이었는데 법이 안되는 겁니다. 또 세 번째, 우선 총괄해서 말씀드릴게요. 말씀하신 동 청사 뒤에 공간은 건축법 제42조 동조례 22조에 의거해서 조경 면적에 들어가는 겁니다. 여기에는 어떤 것도 놓을 수 없다는 걸 잘 아시지 않습니까? 이걸 굳이 고집하고 내놓으라는 것은 무리가 있다, 법을 마음대로 편의에 따라서 하면 된다는 겁니까? 그렇기 때문에 이것은 쉽지 않다는 말씀을 드려봅니다. 
   그래서 두 번째 물어보신 거 청장님은 어떤 대응을 했냐? 그래서 저희가 환경미화원 휴게공간을 같이, 그런데 서로 사용하는 시간대가 다르다 보니까 이렇게 쓰고 있는 곳이 옥련1동도 이렇게 하고 있고, 물론 이것이 정답이라고 말하진 않겠습니다. 그러나 지금 제한된 공간에서 효율적인 공간의 활용이라면 이 또한 검토해 볼 필요가 있겠다는 생각입니다. 옥련2동 역시 컨테이너를 쓰고 있는데 행정복지센터 바로 옆에 주차장 공간이 있어서 가능했는데 아시지만 동춘1동은 컨테이너 놓을 공간이 없다는 겁니다. 선학동도 그렇고, 연수1동도 경찰방범초소를 같이 쓰고 있고, 연수2동도 샘말경로당을 무상대여로 쓰고 있고, 3동도 컨테이너박스를 행정복지센터 내 주차장에, 청학동도 미화원들과 같이 쓰고 있다는 말씀을 드립니다. 동춘2동도 마찬가지고, 3동도 사무실 공간인데 여기도 주민대화방으로 오픈된 공간이 있는데 동춘1동은 그런 공간이 없다는 게 문제가 되고 있습니다. 송도도 마찬가지고 이렇게 지금 전부다 이렇게 독립된 공간으로 쓰고 있는 곳이 결코 없습니다. 그런데 이것은 사실은 경찰에서 자율방범대는 적극적인 지원을 해야 하는데 이런 부분에 대해서 행정을 갖고 있는 구가 하라는 것은 결코 쉽진 않습니다마는 법의 테두리 내에 또 아시겠지만 동춘1동 같은 경우는 다른 땅을 대체할 수 있는 땅을 찾기가 극히 어렵다는 것입니다. 그나마 지금 현재 GTX-B가 나가는 그쪽 공간들이 여유가 있었는데 도시계획이 완성이 안 되다 보니까 그런 공간이 있어서 우리가 쓰고 있었는데 이 또한 GTX-B 노선의 공사로 인해서 옮겨지면서 이런 문제가 발생한 것 같습니다. 그래서 이런 부분에 대해서는 지금 현재 대체부지, 의원님들도 찾아주십시오, 저는 구청장으로서 우리 지도를 갖다 놓고 돌아도 보고, 도시계획도로를 갖다 놓고 봐도 찾을 수가 없었습니다. 의원님들도 같이 찾아보고 제안해 주시면 검토해 보겠다는 말씀을 드리면서 1, 2, 3번에 대한 답은 됐다고 보입니다.   
   네 번째 말씀하신 자율방범대 필요 예산 발생 시 예산 요구 가능 범위 및 절차 소통 방법, 민선 지금 의회는 9대일 겁니다. 8대 때 의원님 하신 분들도 계시지만 선거 앞두고 여러분들은 뭐했냐, 새마을회 회의참석수당을 줄 수 있는 조례 근거를 만들어주고 새마을회에 갔다가 줍니다. 그렇게 해서 얼마나 득표 활동이 되셨는지는 모르겠습니다마는 결국은 그러다보니까, 여기는 하여야 한다는 강제가 아니라 할 수 있다 입니다. 그런데 할 수 있다는 근거로 자율방범대에 지원을 하는 것도 제가 민선 6기 구청장 하면서 2017년도에 2,600만원 한 것도 처음입니다. 그래서 저희는 여기서 필요하다면 언제든지 이야기하면 상호 소통하는 길은 열려있다, 주민자치과와 연결하면 언제든지 이런 대화의 창은 열어놨다. 민선 8기 구정의 원동력은 소통이라는 생각을 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 소통에 대해서는 타 어떤 구, 어떤 도시, 어떤 나라와 견주어도 결코 연수구가 뒤지지 않는다는 생각으로 말씀드리면 아마 이에 대한 답이 되지 않을까 생각합니다. 그래서 4가지 꼭지로 말씀하신 것에 대한 답이 다 됐다고 생각을 하고 이상으로 답변을 마치도록 하겠습니다.