○의회사무국장 박준애  안녕하십니까? 사무국장 박준애입니다. 
   제276회 정례회 제1차 본회의 이후 보고사항입니다.
   먼저, 의안접수 및 회부현황입니다. 구청장 제출 의안 1건이 접수되어 소관 상임위원회에 회부 하였습니다.  
   다음은 위원회별 안건 심사 결과입니다. 기획복지위원회 10건, 자치도시위원회 7건 등 총 17건의 안건을 심사하여 9건은 원안가결하고, 4건은 수정가결 하였으며, 4건은 원안과 의견을 같이 하기로 의결하였습니다. 예산결산특별위원회에서는 2025년도 제3회 추가경정 세입·세출 예산안을 수정가결 하였습니다.
   오늘 제2차 본회의에서는 인천광역시 연수구 보훈회관 설치 및 운영 조례안 등 총 19건의 안건 처리가 계획되어 있습니다. 그밖에 자세한 사항은 전자회의시스템에 수록된 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 의사보고를 마치겠습니다.

○구청장 이재호  의장님, 사과하라는 발언이 있기 때문에 사과에 대한 구청장의 입장표명을 위해서 발언 기회를 요청합니다.

○구청장 이재호  연수구청장 이재호입니다. 
   모든 구정의 모든 일은 구청장이 책임지게 되는 현 시스템인 건 맞습니다. 그런데 지금 정보현 의원님께서 말씀하신 당정회의에 대해서 구청장이 사과하라, 지금 구정을 펼치는데 시급 사항이 있습니다. 시는 지금 예산 중에 있습니다. 그날 당정 회의에서 걸러졌고, 또 요구했던 내용이 주차장에 대한 시비 확보 부분이었고 이번에 적용이 돼서 10억원을 더 가져오고, 여러 가지 내용이 있습니다. 그런데 이걸 가지고 무슨 사과하라는 것은 맞지도 않을 뿐더러 또 의원님들 스스로 뭐라고 이야기하십니까? 독립된 기관이라고 말하지 않습니까? 독립된 기관을 구청장이 와라, 끝내라 이렇게 할 거 같으면 여러분들 스스로가 겪을 낮추는 발언이라고 저는 생각이 되어 집니다. 그래서 이런 부분은 전혀 맞지도 않을뿐더러 구청장이 행정사무감사를 하려는데 그걸 무력화시키려 했다고요? 분명히 말씀해 주세요. 뭐가 무력화가 됐고, 구청장 마음대로 할 수 있고, 무력화시킬 수 있는 그런 행정사무감사에 임하는 의원들은 존재 이유가 뭡니까? 다음부터라도 그렇게 확인되지 않고 이런 부분에 대해서 저는 사과할 수 없을뿐더러 더더욱 그 논리는 맞지 않다고 저는 이야기하고 싶은 겁니다. 혹여 우리 구민들에게 혼란을 가져올 수 있는 이런 발언은 자제해 달라는 부탁도 함께 드립니다. 이상입니다.

○구청장 이재호  사랑하고 존경하는 44만 우리 연수구민 여러분 그리고 의원 여러분 그리고 1,200여 공직자 여러분, 행정사무감사에 애들 많이 쓰셨습니다. 
   그리고 또 44만 연수구민에게 올 25년은 꼭 연수 구사에 기록될 한 해라는 생각을 가져봅니다. 정말 많은 이야기를 써 냈고, 우리 연수구가 이것이 연수구라는 표본을 보여준 그런 한해가 아니었나 생각이 됩니다.  
   5분 발언을 주신 우리 박정수 의원님의 말씀에 답변을 드리겠습니다. 지금 말씀하신 부분은 광주광역시, 강원도 이렇게 광역 단체에서 하고 있는 겁니다. 그런데 오늘도 교통사고에서 그 수습에 있어서 뺑소니 사고가 있고 이게 어떤 AI로 할 수 있는 부분이 아니라 이것은 사람이 꼭 현장에 나가야만 처리가 되는 이런 차이점이 있다는 겁니다. 저희도 광역 차원에서는 이것은 충분히 검토해 볼 필요가 있겠지만 현장을 직접 관할 해야 하는 기초단체에서는 쉽지 않다는 이런 말씀을 드려봅니다. 
   저희 연수구에서 유일하게 숙직 전담제도 먼저 시행하면서 좋은 직원들의 어떤 복지, 그리고 근무 환경도 많이 바뀌고 있음에도 불구하고 기초단체에서 특성상 즉각적인 전면 도입에는 무리가 있다. 그러나 전향적인 검토를 하겠다는 말씀을 드려봅니다. 
   김국환 의원님께서 말씀하신 연수구 불균형 해소를 위한 분리 맞춤형 시책 필요성을 강구하라는 말씀을 하셨는데 언어의 아름다운 말, 듣기 좋은 말, 언어의 조합으로는 충분히 가능한 말씀입니다. 그런데 저는 오늘 의원님들이 행정사무감사도 하고 같이 구정의 한 축을 담당하는 파트너로서 저는 실망을 하지 않을 수 없습니다. 이유는 저희는 10월 17일에 비전 선포식을 했습니다. 비전선포식에서 분명히 원도심과 국제도시 송도의 이런 비전, 여기 보면 이렇게 쓰여 있어요, 보셨지 않습니까? 여기 보면 분명히 이런 걸 발표 합니다. 통합 부분에서도 어떻게 하겠다 원도심은 어떻게 하고, 송도동은 어떻게 해야 되겠다, 그리고 또 두 번째, 행복 부분에 있어서도 우리는 분명한 차이점 있는 정책을 발표하고, 또 사실 어떤 불균형 해소는 핵심 공약이기도 하고, 우리 연수구가 지금까지 3년, 4년 차까지 쏟아낸 결과이기도 합니다. 
   그런데 저는 여기서 묻지 않을 수 없습니다. 바로 이런 걸 해소하기 위해서 조직개편을 우리 집행부에서는 제안을 했는데, 왜 의회는 반대 했습니까? 이러고도 언어의 아름다움으로만 계속 포장해서는 안 된다는 겁니다. 말로 우리 구민을 서로 갈라놓는 건 결코 바람직하지 않다. 
   저희가 이번에 TV조선에서 얘기하는 경영혁신 부분에서 우리가 최우수 기관으로 선정된 게 바로 소통 분야였습니다. 그런데 그 소통을 저해하는 이런 편 가름 식의 언어의 유희는 이제 삼가 달라는 말씀을 드려 봅니다. 
   노후 도시 개발을 위한 원도심 재생 마스터플랜도 바로 우리가 최초로 하지 않았습니까? 저희가 나섰습니다. 그런데 이런 걸 안 하고 계속해서 이 부분에 대해서 나중에 후회할 일이 생기기 전에 대책을 세우라고 하는데 의회에도 저는 이야기합니다. 
   저는 오늘 먼저 5분 발언해 주신 박정수 의원님께서 제안 주신 부분에 대해서도 의회에 제안을 하고자 합니다. 의원님들도 숙직에 동참해 주십시오, 경험해 봐야 아는 겁니다. 또 나중에 말씀하신 김국환 의원님은 불균형 해소를 위해서 맞춤 시책을 이야기 하셨는데 그것에 대해서 나는 무엇을 했냐, 또 의원님의 생각을 이야기해 주십시오. 그런 거 없이 책임 없고, 결재 안 한다는 이유로 편안하게 언어의 유희로 집행부를 압박하거나 폄하해서는 안 된다는 것입니다. 정말 열심히 내일을 위해서 뛰는 1,200여 공직자의 사기를 꺾지 말아 달라는 간곡한 부탁입니다. 
   저는 오늘 이런 5분 발언을 보거나 또 아까 정보현 의원님께서 구청장의 사과를 요구하는 이런 모습을 보면서 과연, 이것이 맞는가? 라는 겁니다. 당정이 예산을 확보하기 위한 구청장의 발 빠른 행보에 이걸 사과하라는 게 맞습니까? 똑같은 내용 아닙니까? 아니, 그리고 의원님들 스스로 뭐라고 합니까? 우리는 독립된 기관이라고 하면서 독립된 기관을 구청장 마음대로 할 수 있다면 그렇다면 구의회의 존폐 다시 한번 이야기해야 하는 거 아니겠습니까? 그래서 저는 오늘 이런 부분에 대해서는 우리가 같이 맞대고 내 일로 함께 해 주십사하는 간곡한 부탁으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.